Hace una semana inicie una meticulosa especie de recoleccion de datos con motivo de mi mas reciente y ambicioso proyecto de cosplay (el segundo, en realidad) para lo cual hice una maraton de las cuatro ultimas peliculas de la saga de Harry Potter en busca de detalles, y accidentalmente descubri lo que algunos llaman "un huevo de pascua":
-"Professor, my mother's patronus... was a doe, isn't it? The same as professor Snape's. It's curious, don't you think?"
-"Actually, if I think about it, it doen't seem curious at all." (minuto 3:37)
Estas dos lineas estan mas llenas de significado de lo que todos creyeron que tenia. O, al menos, eso creo.
Estas son mis conjeturas.
Patronus
Es un encantamiento que protege a quien lo invoca del ataque de los dementores.
Se manifiesta generalmente como una rafaga de luz plateada, pero si es conjurado de manera adecuada, el Patronus presenta un cuerpo definido.
Para conjurar un Patronus, quien lo conjure debe concentrar sus pensamientos y emociones en un recuerdo feliz. Mientras mas profunda sea la felicidad que produzca el recuerdo, mas poderoso sera el Patronus.
La forma del Patronus es definida por el recuerdo que el mago o bruja elije para conjurarlo. Generalmente toman forma de animales o criaturas relacionadas al recuerdo, o que lo representan, aunque no siempre sea asi.
La forma del Patronus puede cambiar, si el recuerdo elejido para conjurarlo cambia, esto es, si el mago o bruja puede reemplazar el recuerdo por otro mas feliz adquirido posteriormente.
Generalmente, los Patronus mas poderosos son aquellos inspirados en recuerdos llenos de amor. J.K. Rowlling ha tenido a bien explicar la razon de ser de algunos Patronus:
El Patronus de Ron Weasley es un Jack Rusell Terrier; perro usado para cazar nutrias. El de Hermione Granger es una nutria.
Nymphadora Tonks tiene a un hombre lobo como Patronus. El de Remus Lupin es una luz que cambia constantemente de forma.
En el caso de Harry Potter es un ciervo con astas debido a su gran admiracion por su padre. Sabemos que Harry sintio un gran orgullo al saber que este habria destacado en el Quidditch, los duelos y en otros tipos de magia avanzada a corta edad (el y sus amigos consiguieron hacerse animagos a corta edad, siendo James un ciervo con astas). El haber visto a sus padres en el espejo de Erised (u Oesed) por primera vez en su vida es sin duda su recuerdo mas feliz.
El Error
Sabemos todos (lectores y no lectores de la saga) que los patronus de James y Lily Potter eran respectivamente un ciervo y una cierva. Era inposible pensar en otra razon que no fuera su amor mutuo el que diera forma a sus Patronus, una pareja de ciervos. Luego llego a nosotros el Patronus de Severus Snape, una cierva obviamente relacionada con el profundo amor de este por la madre de Harry.
A estas alturas, estimado lector, confio en que ha descubierto usted una pequeña incongruencia que parece no ser importante, pero que resulta dificil de ignorar.
Pienselo usted. La definicion de un Patronus establece claramente que su forma representa aquel recuerdo mas preciado por quien lo conjure. No es entonces extraño que Lily tenga una cierva y James un ciervo? Si Tonks recuerda a Lupin, si Harry recuerda a su padre, no es un poco insolito que, en caso de tratarse de un recuerdo de amor, tanto Lily como James se recuerden cada quien a si mismos? Que explicacion podria tener esto?
Easter Egg
He llamado Huevo de Pascua a estas dos lineas porque no existen tales en el libro, sino que, al parecer, fueron colocadas a proposito por J.K. Rowlling como un acertijo que revela importante informacion extra para los grandes fanaticos de la saga, especialmente para los seguidores de Snape (y los que hubieramos preferido que fuera el quien se quedara con Lily y odiamos a James por haber arruinado la mas pura e inoscente historia de amor de todos los tiempos) y de la cual no hay referencia alguna en los libros.
Podriamos explicar que James, al igual que Harry, no base su recuerdo feliz en el amor romantico, sino en una experiencia tan asombrosa y gratificante como el haber tenido exito en su transformacion a animago durante sus años de escuela. Luego, la cierva de Lily deberia estar asociada a un recuerdo feliz suyo, a aquello que le hubiera causado la mayor y mas profunda felicidad. Luego, Snape tiene el mismo Patronus.
Querido lector, no esta usted pensando lo mismo que yo ahora? El mismo Patronus, no podria ser acaso el mismo recuerdo?
Lily y Severus fueron el mar y la sal hasta el dia en que este la llamara "Sangre Sucia" tras un arranque de colera provocado por James y ella decidiera alejarse definitivamente de el, su mejor amigo desde la niñez, quien ademas buscaba volverse mortifago. Casi diez años de una amistad y compenetracion tan puras tuvieron que generar decenas de recuerdos inmensamente felices, si no fueran centenares. Y si aun despues de eso, aun despues de desposar a James Potter, aun despues de pertenecer a la orden y (no lo sabemos pero es posible) tal vez aun despues de tener a Harry, su Patronus nunca cambio. "Es curioso, no lo cree?"
Con esto (se me ocurre pensar) tal vez Rowlling nos este dando pista sobre los sentimientos de Lily. Es dificil entender que despues de haberlo conciderado "idiota y arrogante" y haber tenido que soportar y frenar los abusos de este contra su amigo durante años terminara por casarse con el.
Conclusion
Puedo argumentar con todo lo anterior que es un error pensar que los Patronus de Lily y James se deban a su amor mutuo.
Es altamente probable (casi un hecho) que el Patronus de Lily represente un recuerdo que tenga que ver con Snape.
Es probable tambien que se trate del mismo recuerdo que utiliza Snape en su Patronus.
Finalmente, existe una posibilidad de que el Patronus de Lily tenga la misma naturaleza que el de Snape. Tal vez ella tambien lo amo... pero esa es otra historia.
En el caso de Harry Potter es un ciervo con astas debido a su gran admiracion por su padre. Sabemos que Harry sintio un gran orgullo al saber que este habria destacado en el Quidditch, los duelos y en otros tipos de magia avanzada a corta edad (el y sus amigos consiguieron hacerse animagos a corta edad, siendo James un ciervo con astas). El haber visto a sus padres en el espejo de Erised (u Oesed) por primera vez en su vida es sin duda su recuerdo mas feliz.
El Error
Sabemos todos (lectores y no lectores de la saga) que los patronus de James y Lily Potter eran respectivamente un ciervo y una cierva. Era inposible pensar en otra razon que no fuera su amor mutuo el que diera forma a sus Patronus, una pareja de ciervos. Luego llego a nosotros el Patronus de Severus Snape, una cierva obviamente relacionada con el profundo amor de este por la madre de Harry.
A estas alturas, estimado lector, confio en que ha descubierto usted una pequeña incongruencia que parece no ser importante, pero que resulta dificil de ignorar.
Pienselo usted. La definicion de un Patronus establece claramente que su forma representa aquel recuerdo mas preciado por quien lo conjure. No es entonces extraño que Lily tenga una cierva y James un ciervo? Si Tonks recuerda a Lupin, si Harry recuerda a su padre, no es un poco insolito que, en caso de tratarse de un recuerdo de amor, tanto Lily como James se recuerden cada quien a si mismos? Que explicacion podria tener esto?
Easter Egg
He llamado Huevo de Pascua a estas dos lineas porque no existen tales en el libro, sino que, al parecer, fueron colocadas a proposito por J.K. Rowlling como un acertijo que revela importante informacion extra para los grandes fanaticos de la saga, especialmente para los seguidores de Snape (y los que hubieramos preferido que fuera el quien se quedara con Lily y odiamos a James por haber arruinado la mas pura e inoscente historia de amor de todos los tiempos) y de la cual no hay referencia alguna en los libros.
Podriamos explicar que James, al igual que Harry, no base su recuerdo feliz en el amor romantico, sino en una experiencia tan asombrosa y gratificante como el haber tenido exito en su transformacion a animago durante sus años de escuela. Luego, la cierva de Lily deberia estar asociada a un recuerdo feliz suyo, a aquello que le hubiera causado la mayor y mas profunda felicidad. Luego, Snape tiene el mismo Patronus.
Querido lector, no esta usted pensando lo mismo que yo ahora? El mismo Patronus, no podria ser acaso el mismo recuerdo?
Lily y Severus fueron el mar y la sal hasta el dia en que este la llamara "Sangre Sucia" tras un arranque de colera provocado por James y ella decidiera alejarse definitivamente de el, su mejor amigo desde la niñez, quien ademas buscaba volverse mortifago. Casi diez años de una amistad y compenetracion tan puras tuvieron que generar decenas de recuerdos inmensamente felices, si no fueran centenares. Y si aun despues de eso, aun despues de desposar a James Potter, aun despues de pertenecer a la orden y (no lo sabemos pero es posible) tal vez aun despues de tener a Harry, su Patronus nunca cambio. "Es curioso, no lo cree?"
Con esto (se me ocurre pensar) tal vez Rowlling nos este dando pista sobre los sentimientos de Lily. Es dificil entender que despues de haberlo conciderado "idiota y arrogante" y haber tenido que soportar y frenar los abusos de este contra su amigo durante años terminara por casarse con el.
Conclusion
Puedo argumentar con todo lo anterior que es un error pensar que los Patronus de Lily y James se deban a su amor mutuo.
Es altamente probable (casi un hecho) que el Patronus de Lily represente un recuerdo que tenga que ver con Snape.
Es probable tambien que se trate del mismo recuerdo que utiliza Snape en su Patronus.
Finalmente, existe una posibilidad de que el Patronus de Lily tenga la misma naturaleza que el de Snape. Tal vez ella tambien lo amo... pero esa es otra historia.
19 comentarios:
yo creo q ahora si bien no recuerdo q en los libros se diga q el patronus de lily fuera una cierva... lo q se dice es q el patronus de snape era una cierva. obviamente en representación de la pareja del ciervo (james).... osea el patronus de snape no era igual a el de lily, el patronus representaba a lily......
No esta en el libro, precisamente por eso hice esta publicacion, es la pelicula la que ofrece informacion nueva. En esta escena de la pelicula (que retiraron de youtube y por eso ya no sale en el post pero si la coloque) es el mismo Harry quien pregunta a Dumbledore sobre el patronus de su madre y ademas nota que es extraño que Snape tenga el mismo patronus, a lo que Dumbledore responde que si lo piensas bien no tiene nada de raro.
Te invito a chequear bien esa parte de Las Reliquias de la Muerte parte II, en la escena donde Harry se encuentra con Dumbledore tras morir en el bosque oscuro, antes de revivir con la piedra.
Y si, quizas, fuese la profecia y por tanto un destino inamovible lo que llevó a Lily a los brazos de James Potter? Es cierto que en la foto que Hagrid le da a Harry ellos parecen muy felices (obviamente no le daria una imagen en la que ellos pareciesen distantes para que fuese el único recuerdo de sus padres), sin embargo cuando se presentan gracias a la piedra de resurrección, aparecen separados, sin ningun roce ni muestra de cariño y entre ellos parece haber el mismo afecto que el que tienen hacia Sirius o Lupin. Por otro lado, Lily siempre muestra todo su afecto a Harry sin dejar nada a James (cosa que obviamente comprendo en cierto modo pues es su hijo, sin embargo pienso que a una persona a la que has llegado a querer tanto como para casarte, formar una familia, etc no le negarias muestras de cariño).
Por ello expongo mi teoria (tras haber leido tu post y posiblemente totalmente erronea) de que Lily ya conociese la profecía (incluso podria haber una hecha solamente para ella en el departamento de misterios) y supiera lo que le deparaba el destino, que supiera que era su deber y de la misma forma que aquella noche sacrificó su vida por salvar a su hijo, en tiempos anteriores pudo sacrificar su amor hacia Severus Snape porque era lo que tenia que hacer...
Vuelvo a decir que es solo mi pequeña teoría y otro intento más de que la historia esté de parte de Snape
M.Key
pues ami me fascino la serie de peliculas,no asi los libros. digo mi imaginacion es buena pero no llega a tanto.
ahora mi loca teoria, y digo loca xq me da vueltas en la cabeza.
NO SERA QUE HARRY ES HIJO DE SEVERUS??????????
Pienso de la misma manera. Severus y Lily compartían seguramente un recuerdo que los unía y les daba felicidad. Y aunque descarto la posibilidad de que Harry sea hijo de Severus, puede ser que ella al ser una buena bruja, supiera lo que sucedería y quien cuidaría a su hijo: Severus. Es una saga espectacular, de esas que inquietan e incluso no dejan dormir por pensar en sus miles de finales.
Pienso de la misma manera. Severus y Lily compartían seguramente un recuerdo que los unía y les daba felicidad. Y aunque descarto la posibilidad de que Harry sea hijo de Severus, puede ser que ella al ser una buena bruja, supiera lo que sucedería y quien cuidaría a su hijo: Severus. Es una saga espectacular, de esas que inquietan e incluso no dejan dormir por pensar en sus miles de finales.
Pienso de la misma manera. Severus y Lily compartían seguramente un recuerdo que los unía y les daba felicidad. Y aunque descarto la posibilidad de que Harry sea hijo de Severus, puede ser que ella al ser una buena bruja, supiera lo que sucedería y quien cuidaría a su hijo: Severus. Es una saga espectacular, de esas que inquietan e incluso no dejan dormir por pensar en sus miles de finales.
Hola soy nueva en la saga de los libros de Harry Potter, no así en las películas, y confieso que comencé a leerla porque, un día, haciendo zapping en el cable me tope con "Las Reliquias de la Muerte p2" justo en la escena en la que muere Snape y luego se revelan sus emotivos recuerdos. Al principio quedé como WTFCK MATARON A SNAPE!!! Pero cuando realmente me fui a la "B" fue cuando Severus conjura el Patronus, luego Dumbledore pregunta incrédulo "Lilly, After all this time?" a lo que Snape responde (con el equivalente del famoso "I'm your father") " Always". Así, luego Harry llega a King's Cross en donde Dumbledore parece revelar la gran incógnita. Llegué a esta página porque se me ocurrió googlear "Es Harry hijo de Snape", y como respuesta acabé en yahoo, donde uno de los usuarios asegura que en una entrevista hecha a J.K. Rowling, la periodista le pregunta si el personaje Severus Snape tiene hijos, a lo que J.K. responde claramente que NO TIENE HIJAS. Aún no he logrado encontrar esa entrevista, sin embargo, toda la " especulación" me lleva a destacar que, tanto en el libro como en la película "HP y la Piedra Filosofal" el sombrero seleccionador muestra intenciones de poner al pequeño Harry en Slytherin pero es el mimo niño quien le pide quedar en Griffyndor ¿por qué a los otros niños los delegaba de inmediato, pero con él se regodeó un bien rato? Eso me direcciona al hombre detrás de la capa, el mismo Alan Rickman quien, antes de interpretar al "sarcástico Profesor de Pociones", le fueron revelados secretos y el rumbo de la saga por boca de la misma Rowling, razón por la cual él mismo se mofaba de los directores diciéndoles "Yo sé algo que tu no".
En entrevistas recientes a Alan Rickman, varios entrevistadores (por no decir casi todos) se ven inquietos por hacer la misma pregunta:
" Hay más secretos ocultos en Harry Potter?", a lo que Rickman responde "Por supuesto" (y el público se excita), pero cuando le preguntan si puede revelarlos, él simplemente dice "No" añadiendo algo como una promesa hecha entre él y Rowling.
Me gusta esta saga, sobre todo porque me ha hecho encantarme con la lectura y explorar mi imaginación, pero al igual que a muchos fanáticos, me ha dejado con esa sensación de "aquí hay gato encerrado... Pero a propósito". Creo que Harry es un Slyffyndor... Por razones obvias.
Creó que la descripción que dan del encantamiento Patronus tiene algunas inconsistencias y de ahí alguna falla en la teoría que desarrollan. Para empezar el encantamiento es en su totalidd un REFLEJO DEL ALMA del mago que lo esta conjurando y NO de un recuerdo, es de ahí que no allá dos Patronus iguales, el recuerdo feliz del que hablan se usa para poder llevar el conjuro y crear el patronus corporeo (con forma de animal) y no solo luz, por ejemplo en el libro 3 se explica ampliamente que el recuerdo que utiliza Harry para conjurar su patronus es el de la primera vez que voló en escoba y entonces logra conjurar un Patronus en forma de ciervo en honor a su padre que era un animago que se convertia en ciervo y como verán el recuerdo no tiene nada que ver con la forma que adquiere el Patronus. J.K explica en varias entrevistas que el hecho de que el patronus sea un reflejo del alma y el de James sea un ciervo y el de Lily una cierva eso los hace literalmete almas gemelas destinados a enamorarse y ser pareja.
Ahora con respecto a Snape aunque parece que tiene el mismo patronus que Lily en los libros tambien explican que es solo porque el siempre estuvo enamorado de ella y tambien los patronus muestran los deseos del alma es por eso que su patronus en forma de cierva representa a Lily, Me parece que el diálogo que mencionan entre Dumbledore y Harry que no aparece en los libros pero si en la pelicula, yo creó que Dumbledore se refería a que no le parece curioso que el Patronus de Snape represente una cierva dado que Snape siempre a amo a Lily. Con respecto a otros patronus de distintos magos el significado de los animales son muy curiosos, el de Ron es un perro que se dedica a perseguir nutrias y el de Hermione es una nutria (otra señal de dos personas que estan enamorados y no presisamente su patronus es el mismo animal), el Patronus de Lupin es un lobo por eso Lupin no lo muestra por miedo a que descubran que es un hombre lobo, el de Tonks cambio de una libre para despues ser un lobo por que se enamora de lupin (otro dato que muestra que un patronus tambien refleja los deseos del alma),
Con respecto a de que Harry seá hijo de Snape lo dudo mucho, desde el primer libro la descrpción de Harry es de casi identico a su padre excepto por los ojos que eran los de su madre, esá descripción es tan recurrente en libros y en las pelicuas, el parecido entre James y Harry era tal que Sirus en alguna ocasión lo llamo James en lugar de Harry,y cualquier persona que lo conoce siempre dicen que es identico a James, el mismo Harry en el libro 3 se confunde a el mismo con su padre por el gran parecido entre ambos cuando regresa en el tiempo para salvar a Sirius y por accidente se ve asi mismo, incluso el mismo Snape lo repelia por el inmenso parecido a su padre Jmaes Potter.
Si hos dais cuenta harry tiene mucho parecido con su padre pero la boca es prácticamente igual que la de snape , el pelo de snape es negro al igual que el de harry . Harry cuando hace el patronum con lupin al principio piensa la primera vez que monto en escoba y esa no funciona y la segunda vez piensa en su madre y su padre que estaban hablando y como el bien dice no sabe si es verdad pero el los recuerda así esa vez si que funciona . severus tiene el mismo patronum que lily porque sus recuerdos mas felices fueron con lily. James su patronum es un ciervo porque el se convertía en uno al ser animago , no porque fueran una pareja de ciervos. Otra cosa por si no lo sabíais o algo lily cuando voldemort la mató estaba embarazada de su segundo hijo. Yo creo que harry potter era hijo de severus snape , ya que entre ellos dos también hay rasgos parecidos e incluso iguales. Y si harry se parece bastante a james pero si lo veis bien no se parece tanto.
Yo creo que snape y.lily fueron el primer amor de ambos claro. Y su primera vez... Y eso nobse olvida.
Sucede que cuando Harry usa el recuerdo de la escoba, no logra hacer un patronus completo, solo una luz. Luego, cuando es atacado en el bozque oscuro por dementores, un ciervo lo rescata y el piensa que es su padre. Mas tarde, al regresar en el tiempo y llegar a esta escena, invoca su patronus pensando que veria a su padre. JKR explica personalmente que el patronus cambia de forma dependiendo del recuerdo que se usa para invocarlo, asi que definitivamente si tiene que ver.
Creo q las q no han leido los libros deberian callarse.
Creo q las q no han leido los libros deberian callarse.
En la película buscan encajar piezas. En ninguna parte de los libros se dice que lily o james hayan hecho jamas un patronus. Está esa frase de dumbledore y harry porque en las películas no hay escenas que demuestren fuertemente el amor de Snape a lily como la cantidad que las hay en los libros. Esa frase es un invento para transmitir muchas cosas que se omiten en las películas. Y claro que lily amaba a james. Y eso de que tal vez amara a snape es solo tu deseo, porque no hay ni una prueba de ello.
Claro. Por eso es idéntico a james potter jaja
Eso lo explican los libros. Pudo ser de slytherin porque habla parsel y tiene muchas cualidades de esa casa, pero solo porque harry era un horrocrux y tenía una parte de voldemort dentro. U fue eso lo que el sombrero detectó. Claro que eso en el primer libro no lo sabíamos. Y en cuanto a que harry fuera hijo de snape es un disparate. Cómo podría serlo si harry es la viva imagen de james potter?
La primera vez que lo invocó era el deseo de ver a su padre, pero luego era al imaginarse la cara de sus amigos y en el Timo de defensa contra las artes oscuras se imagina q echan a Umbridge del colegio. Son distintos recuerdos o deseos pero siempre aparece el ciervo. Así q tu teoría no se aplica. Y se dice q los patronus pueden cambiar cuando los magos sufren algún trauma emocional. Eso lo explican en el libro 6 cuando harry comenta a lupin que snape dijo que el patronus de tonks había cambiado.
Publicar un comentario